Marcus Zarra a un poste d'aujourd'hui un peu déprimant sur l'excellent Le cacao est My Girlfriend blog. Il s'agit de la libération de Le Quotidien. En raison de tout le secret autour de Le Quotidien avant son lancement officiel, je ne pense pas que beaucoup de gens savaient Marcus n'était pas seulement impliquées dans ce projet, mais il a été conduit de fait une grande partie de l'effort de développement.
Je savais.
Je n'étais pas sur l'équipe de développement principale pour Le Quotidien, mais je n'ai plus de travail mise en œuvre sur un seul composant (360 ^ 0 panorama). Je n'étais pas à New York chaque jour le chemin de Marcus a été, mais je suis allé là-bas assez pour savoir les conditions dans lesquelles l'application a été écrite. J'ai vu les nuits sans fin (en fait, il était généralement tôt le matin) et le stress et les difficultés dans lesquelles l'application a été écrite.
Un enjeu personnel rend toujours plus difficile de regarder une publicité négative. Le Quotidien lancement a été particulièrement difficile parce que j'étais dans une position où je ne pouvais pas vraiment venu à l'équipe de défense de Marcus, puisque mon engagement avec le projet n'était pas encore la connaissance du public. Si elle avait été, j'aurais été radiés comme biaisés.
Alors, j'ai dû tout simplement s'asseoir et regarder la façon dont vous regarder un Trainwreck. C'était pénible à regarder le Snark. C'était pénible à regarder Loren Brichter, un membre très respecté de notre communauté mis en place une démo carrousel dans un vide complet et poster une vidéo sur elle comme si elle prouvé quelque chose sur la performance dans une application incroyablement vaste et complexe. Il a été encore plus douloureux de voir John Gruber lien vers cette vidéo, la diffusion d'une fausse impression à un public beaucoup plus large.
Ils ont tous deux assez sur le développement de logiciels qu'ils devraient avoir su mieux. Il n'y a presque aucune partie du Quotidien qui ne peuvent pas être re-mis en œuvre en quelques heures comme une application autonome en utilisant les données statiques et avec de grandes performances.
Faire la même chose dans le cadre d'une application de développement de grande développé par une grande équipe, travailler avec une équipe de gestion plus vaste et un contenu énorme et les équipes de production sous un délai déraisonnable et une pression constante? Cela prend plus que d'être un développeur compétent. Un beaucoup plus. Il faut de la patience et de diplomatie et d'une très haute tolérance à la frustration. Je ne pense pas que j'aurais survécu à la place de Marcus tous ces mois. Je suis sorti ou a été escorté hors de temps avant le lancement jamais arrivé. Il était honnêtement que difficiles.
Je ne suis pas sûr que notre communauté devient aussi mauvais comme il apparaît à Marcus pour le moment, mais il ne fait aucun doute que nous sommes capables de produire notre part du Snark. Et soyons honnêtes ... Je suis capable de produire plus que ma part individuelle. Je ne pense pas que nous penser être dire quand nous déclencher un commentaire béat. Je pense que c'est habituellement juste un effet secondaire d'exprimer un myope, opinion partiellement éclairée. Je suis sûr qu'il croit honnêtement Loren aurait pu faire mieux avec le carrousel s'il avait travaillé sur Le Quotidien. Mais il a tort. Il ne sait tout simplement pas assez sur la situation pour s'en rendre compte.
Mais ce n'est pas mon intention de pointer du doigt ici. Je suis été aussi coupable à la fois. L'année dernière, lors de la keynote, j'ai été extraordinairement sarcastique au sujet de la démo Farmville, oubliant complètement que je connais des gens qui ont travaillé dessus. Je n'étais pas l'intention de la merde sur leur travail, mais je le faisais, et je suis sincèrement désolé. Il ya eu d'autres exemples. J'espère qu'il n'y aura pas plus dans l'avenir, mais seul le temps nous le dira.
Je pense après Marcus doit être lu et pris à cœur de nous tous. Je pense qu'il doit servir comme un rappel que des gens réels - très souvent, nos amis et collègues - sont derrière les logiciels et le matériel que nous exprimons des avis sur. Nous devons garder à l'esprit que beaucoup de travail est entré en elle. Nous devons également garder à l'esprit que dans la plupart des cas, nous n'avons aucune idée des circonstances dans lesquelles l'application a été écrite.
La critique n'est pas seulement beaux, mais une partie nécessaire de conduire l'autre à être mieux développeurs. Mais nous devrions essayer d'éviter d'être une bite à ce sujet. Il peut être fait avec respect, et devrait être.
Je promets d'essayer si vous voulez.
Je savais.
Je n'étais pas sur l'équipe de développement principale pour Le Quotidien, mais je n'ai plus de travail mise en œuvre sur un seul composant (360 ^ 0 panorama). Je n'étais pas à New York chaque jour le chemin de Marcus a été, mais je suis allé là-bas assez pour savoir les conditions dans lesquelles l'application a été écrite. J'ai vu les nuits sans fin (en fait, il était généralement tôt le matin) et le stress et les difficultés dans lesquelles l'application a été écrite.
Un enjeu personnel rend toujours plus difficile de regarder une publicité négative. Le Quotidien lancement a été particulièrement difficile parce que j'étais dans une position où je ne pouvais pas vraiment venu à l'équipe de défense de Marcus, puisque mon engagement avec le projet n'était pas encore la connaissance du public. Si elle avait été, j'aurais été radiés comme biaisés.
Alors, j'ai dû tout simplement s'asseoir et regarder la façon dont vous regarder un Trainwreck. C'était pénible à regarder le Snark. C'était pénible à regarder Loren Brichter, un membre très respecté de notre communauté mis en place une démo carrousel dans un vide complet et poster une vidéo sur elle comme si elle prouvé quelque chose sur la performance dans une application incroyablement vaste et complexe. Il a été encore plus douloureux de voir John Gruber lien vers cette vidéo, la diffusion d'une fausse impression à un public beaucoup plus large.
Ils ont tous deux assez sur le développement de logiciels qu'ils devraient avoir su mieux. Il n'y a presque aucune partie du Quotidien qui ne peuvent pas être re-mis en œuvre en quelques heures comme une application autonome en utilisant les données statiques et avec de grandes performances.
Faire la même chose dans le cadre d'une application de développement de grande développé par une grande équipe, travailler avec une équipe de gestion plus vaste et un contenu énorme et les équipes de production sous un délai déraisonnable et une pression constante? Cela prend plus que d'être un développeur compétent. Un beaucoup plus. Il faut de la patience et de diplomatie et d'une très haute tolérance à la frustration. Je ne pense pas que j'aurais survécu à la place de Marcus tous ces mois. Je suis sorti ou a été escorté hors de temps avant le lancement jamais arrivé. Il était honnêtement que difficiles.
Je ne suis pas sûr que notre communauté devient aussi mauvais comme il apparaît à Marcus pour le moment, mais il ne fait aucun doute que nous sommes capables de produire notre part du Snark. Et soyons honnêtes ... Je suis capable de produire plus que ma part individuelle. Je ne pense pas que nous penser être dire quand nous déclencher un commentaire béat. Je pense que c'est habituellement juste un effet secondaire d'exprimer un myope, opinion partiellement éclairée. Je suis sûr qu'il croit honnêtement Loren aurait pu faire mieux avec le carrousel s'il avait travaillé sur Le Quotidien. Mais il a tort. Il ne sait tout simplement pas assez sur la situation pour s'en rendre compte.
Mais ce n'est pas mon intention de pointer du doigt ici. Je suis été aussi coupable à la fois. L'année dernière, lors de la keynote, j'ai été extraordinairement sarcastique au sujet de la démo Farmville, oubliant complètement que je connais des gens qui ont travaillé dessus. Je n'étais pas l'intention de la merde sur leur travail, mais je le faisais, et je suis sincèrement désolé. Il ya eu d'autres exemples. J'espère qu'il n'y aura pas plus dans l'avenir, mais seul le temps nous le dira.
Je pense après Marcus doit être lu et pris à cœur de nous tous. Je pense qu'il doit servir comme un rappel que des gens réels - très souvent, nos amis et collègues - sont derrière les logiciels et le matériel que nous exprimons des avis sur. Nous devons garder à l'esprit que beaucoup de travail est entré en elle. Nous devons également garder à l'esprit que dans la plupart des cas, nous n'avons aucune idée des circonstances dans lesquelles l'application a été écrite.
La critique n'est pas seulement beaux, mais une partie nécessaire de conduire l'autre à être mieux développeurs. Mais nous devrions essayer d'éviter d'être une bite à ce sujet. Il peut être fait avec respect, et devrait être.
Je promets d'essayer si vous voulez.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire