Le développeur de Stone Loops, un jeu de marbre qui sert à être disponible dans l'App Store, a une très décourageante histoire à raconter sur son blog aujourd'hui. Évidemment, ce n'est qu'un côté de l'histoire, mais il semble très suspect pour moi que MumboJumbo seulement fait ces affirmations lourdes de l'activité abusive et illégale à Apple et non dans un autre forum (comme, disons, une procédure judiciaire), ni qu'ils ont nivelé la même plainte au sujet de la multitude de version de la plateforme déjà existantes du Stone Loops. Si Minions code avait vraiment volé le code (parmi les choses présumés de MumboJumbo), il semble qu'ils seraient en prenant des mesures plus grave que simplement se plaindre d'Apple, qui est, à moins qu'ils ne disposent pas de preuves suffisantes pour satisfaire à la norme de la preuve partout autre chose, mais si c'est le cas, Apple ne devrait pas avoir retiré la demande d'un concurrent sans être montré la preuve.
Je m'abstiendrai de jugement jusqu'à ce que j'entends de l'autre côté de l'histoire, mais si les choses sont tels qu'ils sont énoncés dans le blog de Maciej, puis Stone Loops devrait être rétabli à l'App Store immédiatement. En plus de cela, Louxor doit être retiré de la boutique tout aussi immédiatement, comme punition pour faire des allégations sans fondement au sujet d'un concurrent. J'irais même jusqu'à envisager de se retirer des privilèges développeur MumboJumbo, si cela est vrai, et il était mon appel à faire. Je n'ai aucune tolérance pour des tactiques sournoises, surtout quand fréquenté par les entreprises en difficulté à concurrencer sur leurs mérites (je te regarde, Nokia).
Encore une fois, nous ne savons pas toute l'histoire maintenant, parce que ni Louxor, ni Apple a répondu aux allégations de Maciej encore, alors ne soyons pas sortir les torches et les fourches juste encore. Vous pouvez affiner les fourches, si, juste au cas où. Apple est peu probable de faire une déclaration publique à ce sujet, c'est juste pas leur style, mais MumboJumbo, à tout le moins, devrait répondre.
Personnellement, je pense que Apple devrait imposer une nouvelle politique. Quand quelqu'un fait une allégation d'irrégularité sur un concurrent, ils devraient tirer les deux applications jusqu'à ce qu'il soit résolu. Après résolution, app la partie gagnante remonte sur le magasin, l'autre pas. Cela peut sembler dur, mais il rendrait les gens réfléchir à deux fois le nivellement des accusations à moins qu'ils aient une preuve substantielle à appuyer leurs revendications. Bien sûr, cela ne fonctionne que si Apple met également à un mécanisme pour accélérer la résolution des conflits et ils peuvent juste pas envie d'entrer dans cette entreprise. Mais, comme seule gardienne de la seule manière de vendre des applications iPhone, ils auraient dû s'attendre conflits de cette nature surviennent et doivent être disposés à traiter avec eux d'une manière juste et expéditive.
Je m'abstiendrai de jugement jusqu'à ce que j'entends de l'autre côté de l'histoire, mais si les choses sont tels qu'ils sont énoncés dans le blog de Maciej, puis Stone Loops devrait être rétabli à l'App Store immédiatement. En plus de cela, Louxor doit être retiré de la boutique tout aussi immédiatement, comme punition pour faire des allégations sans fondement au sujet d'un concurrent. J'irais même jusqu'à envisager de se retirer des privilèges développeur MumboJumbo, si cela est vrai, et il était mon appel à faire. Je n'ai aucune tolérance pour des tactiques sournoises, surtout quand fréquenté par les entreprises en difficulté à concurrencer sur leurs mérites (je te regarde, Nokia).
Encore une fois, nous ne savons pas toute l'histoire maintenant, parce que ni Louxor, ni Apple a répondu aux allégations de Maciej encore, alors ne soyons pas sortir les torches et les fourches juste encore. Vous pouvez affiner les fourches, si, juste au cas où. Apple est peu probable de faire une déclaration publique à ce sujet, c'est juste pas leur style, mais MumboJumbo, à tout le moins, devrait répondre.
Personnellement, je pense que Apple devrait imposer une nouvelle politique. Quand quelqu'un fait une allégation d'irrégularité sur un concurrent, ils devraient tirer les deux applications jusqu'à ce qu'il soit résolu. Après résolution, app la partie gagnante remonte sur le magasin, l'autre pas. Cela peut sembler dur, mais il rendrait les gens réfléchir à deux fois le nivellement des accusations à moins qu'ils aient une preuve substantielle à appuyer leurs revendications. Bien sûr, cela ne fonctionne que si Apple met également à un mécanisme pour accélérer la résolution des conflits et ils peuvent juste pas envie d'entrer dans cette entreprise. Mais, comme seule gardienne de la seule manière de vendre des applications iPhone, ils auraient dû s'attendre conflits de cette nature surviennent et doivent être disposés à traiter avec eux d'une manière juste et expéditive.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire