Plus au TUAW, mon auteur Erica Sadun opine que la WWDC est cassé car il vendu rapidement. Et elle a raison. Il est si horriblement brisée que plus de gens veulent participer que ce qu'ils ont obtenu de place pour. Th ... attendre, quoi? D'où je viens, c'est ce qu'on appelle le «succès», et cela indique généralement que vous faites quelque chose de bien. Ce n'est pas habituellement un grand drapeau rouge que vous avez besoin de faire une volte-face dans votre démarche.
Mais c'est exactement ce que suggère Erica Apple ne.
J'avais l'habitude de travailler dans le monde du logiciel d'entreprise et tout savoir sur ces grandes conférences que Erica est le référencement. J'ai été un développeur chez PeopleSoft (qui fait maintenant partie d'Oracle), et j'ai été à la (et ont même parlé à) des conférences Enterprise grande envergure comme les conférences de PeopleSoft vieux (20k participants à son apogée) et OracleWorld (qui est maintenant, je suppose , appelé Oracle OpenWorld d'Oracle, car c'est ainsi ... ouvert).
Faire WWDC plus comme ces géants, sans âme, «entreprise» des conférences n'est pas la réponse. Mise à l'échelle WWDC à 10k, 20k 40k ou est la résolution du problème par le tir de l'oie d'or. Essayer de l'échelle jusqu'à la WWDC, comme cela complètement détruire tout ce qui est merveilleux à ce sujet.
WWDC est la communauté. WWDC est effectivement capable de parler avec les ingénieurs qui ont écrit le logiciel que vous avez des problèmes à l'aide. WWDC est une chance d'obtenir sur une base de prénom avec des gens dans notre communauté, y compris (si vous êtes chanceux) quelques-uns des gens supers qui font l'API que nous utilisons pour faire de notre vie. C'est un temps d'apprentissage, absolument, mais c'est aussi pour faire des amitiés, faire des liens d'affaires, et la recherche de futurs employés / employeurs / sous-traitants. La taille actuelle de la WWDC fait partie de ce qui le rend très bien et est en partie pourquoi tant de gens veulent y assister. En fait, ces dernières années, il est bordé à être trop gros, avec des fentes de laboratoire devient plus difficile à obtenir et à de nombreuses sessions ayant des lignes longues et étant Standing Room Only.
Quelle est la WWDC, ce n'est pas ce géant de conférences d'entreprise comme OracleWorld sont. Si quelque chose, ils sont aux antipodes. Ce qui n'est pas de frapper ce que ces grandes conférences sont - ils servent un marché particulier, et ils le servent bien, mais nous ne sommes pas sur leur marché et de nos besoins ne peuvent être satisfaits par l'adoption de leur modèle. Des conférences comme celle d'Oracle mondiale sont des lieux où des groupes de personnes de la même entreprise grande ou entité gouvernementale vont ensemble, sortir ensemble, et puis partir ensemble. Ce sont des endroits que les gens vont parce que leur employeur paie pour eux d'aller et a demandé à y aller. Ce sont des endroits où les gens déambuler dans les salles de grande convention ramasser swag qu'ils ne veulent pas vraiment, tout en étant vendus sur le fond de divers produits de leurs employeurs n'ont pas vraiment besoin. Ils sont justes fournisseur autant qu'un lieu d'apprentissage. En fait, ils sont généralement plus comme une annonce baise que votre entreprise verse pour vous assister.
Ils ne sont pas des événements (en gros) que les gens à économiser et faire sans, pour y assister. Ils ne sont pas des événements que les gens font des sacrifices afin de trouver une manière d'aller.
Mais c'est exactement ce que la WWDC est. WWDC est une conférence que les gens veulent aller à, même si elles ont à payer de l'argent de leur poche. C'est quelque chose que les gens impatients d'assister et de parler d'avoir assisté pendant des mois. C'est une conférence où un grand nombre de gens paient leur propre voie pour y assister et sont ravis de le faire.
Monstrueux méga-conférences ne développent pas de communauté. C'est tout simplement pas ce qu'ils sont là pour. Quarante mille personnes n'est pas une communauté: C'est une ville. Quarante mille personnes est tellement au-delà de n'importe qui monkeysphere à rendre le concept de «communauté» de sens. Flâner dans des conférences comme OpenWorld aucune engendre plus d'un sens de communauté que ne le fait marcher dans Times Square.
Je ne veux pas devenir ce WWDC. Vous ne voulez pas que la WWDC de devenir. Honnêtement, je ne pense même pas Erica really WWDC veut devenir ça. Je pense que ce qu'elle veut, c'est une parfaitement monde égalitaire où tout le monde obtient ce qu'il veut. Mais cela n'existe que dans la fiction. Dans la vraie vie, tout implique des compromis, et les compromis avec sa solution suggérée serait désastreux pour notre communauté.
La rareté augmente toujours la valeur. Apple pourrait avoir choisi de faire grimper le prix du billet WWDC jusqu'à ce qu'ils ont cessé de vendre, mais ils n'ont pas fait cela. En fait, le prix n'a pas augmenté au cours des années. Oui, ils l'ont fait se débarrasser de la tarification lève-tôt et les tarifs de groupe, mais le prix du billet de base pour la WWDC est restée inchangée pendant un certain temps (8 ans peut-être? Quelqu'un sait?). Apple pourrait nous gouge et beaucoup d'entre nous serait en payer le prix gonflés heureusement. Mais ils ne font pas cela. En fait, ils nous faire payer moins que le prix lève-tôt à grands méga-conférences comme Oracle OpenWorld, Tech Ed, et PDC, malgré le fait que la WWDC a pas de sponsors ou d'annonceurs et pas de plancher vendeur.
Le simple fait de la question est que tout mécanisme que Apple pourrait mettre en œuvre pour «niveler le terrain» pour les billets d'aboutirait à sentir quelqu'un comme ils n'ont pas eu une chance équitable d'achat. Le plus complexe le schéma et l'Apple plus de préavis ont été de donner, plus les occasions il y aurait pour les personnes à déjouer le système et de créer des inégalités vrai dans le processus.
Qu'est-ce qu'Apple n'a faire était de mettre en vente des billets WWDC sans préavis et les vendaient sur une base premier arrivé, premier servi. Ce n'est pas parfait, mais il est aussi proche d'un terrain de jeu que vous pouvez obtenir. Oui, certaines personnes étaient à bord des avions, et certaines personnes dormaient (y compris les personnes dans la Silicon Valley, il convient de noter), et certains n'étaient tout simplement pas prêter attention à l'Internet lorsque les billets sont en vente. Mais ces billets étaient disponibles depuis plus de dix heures et tout le monde devrait avoir connu qu'ils allaient se vendent rapidement. Oui, les gens ont laissé de côté, et le suce. C'est la nature de la rareté.
Ce n'est pas une rareté artificielle, cependant. WWDC billets sont comme de l'argent, vous ne pouvez pas résoudre la pénurie en imprimant plus de billets. Chaque billet supplémentaire réduit la valeur de la conférence pour le reste des participants. Laisser tout le monde a ce qu'ils veulent signifie que personne ne reçoit ce qu'ils veulent vraiment, ou besoin.
Je vais prendre la rareté et une bousculade d'une fois par an pour acheter des billets avant qu'ils ne se vendent plus d'un conférence de produit sans âme, comme OpenWorld n'importe quel jour, merci.
Mais c'est exactement ce que suggère Erica Apple ne.
J'avais l'habitude de travailler dans le monde du logiciel d'entreprise et tout savoir sur ces grandes conférences que Erica est le référencement. J'ai été un développeur chez PeopleSoft (qui fait maintenant partie d'Oracle), et j'ai été à la (et ont même parlé à) des conférences Enterprise grande envergure comme les conférences de PeopleSoft vieux (20k participants à son apogée) et OracleWorld (qui est maintenant, je suppose , appelé Oracle OpenWorld d'Oracle, car c'est ainsi ... ouvert).
Faire WWDC plus comme ces géants, sans âme, «entreprise» des conférences n'est pas la réponse. Mise à l'échelle WWDC à 10k, 20k 40k ou est la résolution du problème par le tir de l'oie d'or. Essayer de l'échelle jusqu'à la WWDC, comme cela complètement détruire tout ce qui est merveilleux à ce sujet.
WWDC est la communauté. WWDC est effectivement capable de parler avec les ingénieurs qui ont écrit le logiciel que vous avez des problèmes à l'aide. WWDC est une chance d'obtenir sur une base de prénom avec des gens dans notre communauté, y compris (si vous êtes chanceux) quelques-uns des gens supers qui font l'API que nous utilisons pour faire de notre vie. C'est un temps d'apprentissage, absolument, mais c'est aussi pour faire des amitiés, faire des liens d'affaires, et la recherche de futurs employés / employeurs / sous-traitants. La taille actuelle de la WWDC fait partie de ce qui le rend très bien et est en partie pourquoi tant de gens veulent y assister. En fait, ces dernières années, il est bordé à être trop gros, avec des fentes de laboratoire devient plus difficile à obtenir et à de nombreuses sessions ayant des lignes longues et étant Standing Room Only.
Quelle est la WWDC, ce n'est pas ce géant de conférences d'entreprise comme OracleWorld sont. Si quelque chose, ils sont aux antipodes. Ce qui n'est pas de frapper ce que ces grandes conférences sont - ils servent un marché particulier, et ils le servent bien, mais nous ne sommes pas sur leur marché et de nos besoins ne peuvent être satisfaits par l'adoption de leur modèle. Des conférences comme celle d'Oracle mondiale sont des lieux où des groupes de personnes de la même entreprise grande ou entité gouvernementale vont ensemble, sortir ensemble, et puis partir ensemble. Ce sont des endroits que les gens vont parce que leur employeur paie pour eux d'aller et a demandé à y aller. Ce sont des endroits où les gens déambuler dans les salles de grande convention ramasser swag qu'ils ne veulent pas vraiment, tout en étant vendus sur le fond de divers produits de leurs employeurs n'ont pas vraiment besoin. Ils sont justes fournisseur autant qu'un lieu d'apprentissage. En fait, ils sont généralement plus comme une annonce baise que votre entreprise verse pour vous assister.
Ils ne sont pas des événements (en gros) que les gens à économiser et faire sans, pour y assister. Ils ne sont pas des événements que les gens font des sacrifices afin de trouver une manière d'aller.
Mais c'est exactement ce que la WWDC est. WWDC est une conférence que les gens veulent aller à, même si elles ont à payer de l'argent de leur poche. C'est quelque chose que les gens impatients d'assister et de parler d'avoir assisté pendant des mois. C'est une conférence où un grand nombre de gens paient leur propre voie pour y assister et sont ravis de le faire.
Monstrueux méga-conférences ne développent pas de communauté. C'est tout simplement pas ce qu'ils sont là pour. Quarante mille personnes n'est pas une communauté: C'est une ville. Quarante mille personnes est tellement au-delà de n'importe qui monkeysphere à rendre le concept de «communauté» de sens. Flâner dans des conférences comme OpenWorld aucune engendre plus d'un sens de communauté que ne le fait marcher dans Times Square.
Je ne veux pas devenir ce WWDC. Vous ne voulez pas que la WWDC de devenir. Honnêtement, je ne pense même pas Erica really WWDC veut devenir ça. Je pense que ce qu'elle veut, c'est une parfaitement monde égalitaire où tout le monde obtient ce qu'il veut. Mais cela n'existe que dans la fiction. Dans la vraie vie, tout implique des compromis, et les compromis avec sa solution suggérée serait désastreux pour notre communauté.
La rareté augmente toujours la valeur. Apple pourrait avoir choisi de faire grimper le prix du billet WWDC jusqu'à ce qu'ils ont cessé de vendre, mais ils n'ont pas fait cela. En fait, le prix n'a pas augmenté au cours des années. Oui, ils l'ont fait se débarrasser de la tarification lève-tôt et les tarifs de groupe, mais le prix du billet de base pour la WWDC est restée inchangée pendant un certain temps (8 ans peut-être? Quelqu'un sait?). Apple pourrait nous gouge et beaucoup d'entre nous serait en payer le prix gonflés heureusement. Mais ils ne font pas cela. En fait, ils nous faire payer moins que le prix lève-tôt à grands méga-conférences comme Oracle OpenWorld, Tech Ed, et PDC, malgré le fait que la WWDC a pas de sponsors ou d'annonceurs et pas de plancher vendeur.
Le simple fait de la question est que tout mécanisme que Apple pourrait mettre en œuvre pour «niveler le terrain» pour les billets d'aboutirait à sentir quelqu'un comme ils n'ont pas eu une chance équitable d'achat. Le plus complexe le schéma et l'Apple plus de préavis ont été de donner, plus les occasions il y aurait pour les personnes à déjouer le système et de créer des inégalités vrai dans le processus.
Qu'est-ce qu'Apple n'a faire était de mettre en vente des billets WWDC sans préavis et les vendaient sur une base premier arrivé, premier servi. Ce n'est pas parfait, mais il est aussi proche d'un terrain de jeu que vous pouvez obtenir. Oui, certaines personnes étaient à bord des avions, et certaines personnes dormaient (y compris les personnes dans la Silicon Valley, il convient de noter), et certains n'étaient tout simplement pas prêter attention à l'Internet lorsque les billets sont en vente. Mais ces billets étaient disponibles depuis plus de dix heures et tout le monde devrait avoir connu qu'ils allaient se vendent rapidement. Oui, les gens ont laissé de côté, et le suce. C'est la nature de la rareté.
Ce n'est pas une rareté artificielle, cependant. WWDC billets sont comme de l'argent, vous ne pouvez pas résoudre la pénurie en imprimant plus de billets. Chaque billet supplémentaire réduit la valeur de la conférence pour le reste des participants. Laisser tout le monde a ce qu'ils veulent signifie que personne ne reçoit ce qu'ils veulent vraiment, ou besoin.
Je vais prendre la rareté et une bousculade d'une fois par an pour acheter des billets avant qu'ils ne se vendent plus d'un conférence de produit sans âme, comme OpenWorld n'importe quel jour, merci.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire