Je suis dans le processus de téléchargement de l'iPhone SDK 4.0 beta 1. Alors, comme la plupart d'entre vous, je n'ai pas vraiment vu les nouvelles API, juste la présentation par Steve, Phil, et plus tôt aujourd'hui, Scott. Si je ne connais plus, je ne serais pas capable de vous dire en raison de la LDN.
Pour la plupart, je suis excité au sujet des changements qui sont à venir. J'ai utilisé Android "multitâche", et je pense que Apple a été de 100% droit de ne pas simplement le port du modèle du poste de travail "multitâche" pour le téléphone. Il est difficile de dire dans quelle mesure ces nouveaux "multitâche" API répondra à nos besoins en tant que développeurs, mais le mieux que je peux dire de la présentation, Apple semble avoir trouvé un bon équilibre. Autonomie de la batterie peut vraiment souffrir avec un traditionnel "multitâche" approche, comme je l'ai découvert en utilisant mon Nexus One. Seul le temps dira à coup sûr, mais je me sens bien sur ces API.
Dossiers chercher à mettre en œuvre ainsi. Ce n'est pas vraiment une caractéristique développeur, donc il n'y a pas grand chose pour moi de dire qu'il ya autre que ce qu'il ressemble à une grande solution à un problème qui les gens supposent était triviale. Ce ne fut pas. Les deux multitâche et la présentation de gros volumes de données sont des problèmes très différents sur un petit appareil de poche qu'ils sont sur un poste informatique, et je suis content que Apple met une certaine pensée dans la façon d'ajouter ces fonctionnalités intelligemment plutôt que de jeter dans chaque caractéristique que toutes les demandes des clients. Les entreprises qui ne sont en utilisant ce que j'appelle une «approche évier de cuisine» pour le développement de logiciels, et les résultats à long terme de cette approche ne sont pas souvent grand.
GameCenter? J'ai des sentiments mitigés à ce sujet. Je n'aurai probablement jamais l'utiliser en tant que consommateur. Je suis juste pas beaucoup d'un joueur. J'aime le processus créatif qui va dans la création de jeux, mais juste ne pas passer beaucoup de temps à jouer, et je ne m'inquiète pas vraiment sur les prix bidon et les réalisations. Mais, je sais que beaucoup de gens, et cela pourrait être tout à fait une aubaine pour les iPhone et les jeux iPad.
Malheureusement, il ya un certain nombre de services concurrents dirigés par des gens qui ont sauté dans le développement sur iPhone au début, des entreprises comme OpenFeint, qui se retrouvent maintenant dans la position peu enviable d'essayer de rivaliser avec les 800 gorilles de livres qui est Apple. Non que ce soit une nouvelle tactique pour Apple, ni qu'il y ait nécessairement quelque chose mal avec ce qu'ils ont fait, mais cela m'attriste un peu néanmoins.
iAds est une autre caractéristique que j'ai des sentiments mitigés au sujet. Si vous avez une application gratuite avec des publicités, c'est probablement une bonne chose pour vous. Mais, c'est juste une chose difficile pour moi de s'énerver à propos des publicités, peu importe comment ils regardent spiffy. Eh bien, au moins ils ne sont pas Flash.
Globalement, je suis excité et positifs au sujet de cette mise à jour. Il y avait une chose à propos de la présentation dure, que je sentais un négatif. Je pensais que certaines des réponses données au cours de la période de questions étaient juste carrément malhonnête. Le cas le plus flagrant au point a été quand Steve a été interrogé sur la distribution des applications sans l'App Store, sa réponse a été de souligner que Android a un «App Store porno que vos enfants peuvent aller à", puis affirmer que Apple »n'a pas envie d'y aller ". Whisky. Tango. Foxtrot?
Les enfants peuvent arriver à n'importe quel nombre de sites web porno sur un Mac, iPad ou iPhone.
Pomme ne veut absolument avoir le droit de faire cela: C'est leur jardin clos. Je souhaite juste qu'ils seraient plus en amont sur leurs raisons quand on lui demande plutôt que de donner des réponses stupides comme "penser aux enfants" (qui est déjà devenu un peu une blague de son utilisation dans les discussions de censure). Les enfants sont, en règle générale, plus à l'aise avec la technologie que leurs parents. Les enfants peuvent trouver des pornos s'ils sont déterminés à le faire. Il n'ya pas une chose que vous pouvez faire pour l'empêcher, s'ils décident qu'ils le veulent, mais dans la mesure où les choses doivent se faire, il doit être fait par leurs parents. Ce n'est pas le travail d'Apple, ni aucun emploi autre personne morale. Ce n'est même pas le travail du gouvernement. C'est la mienne, et si vous avez des enfants, les vôtres. Il n'est également pas une raison valable pour nous donner la capacité d'exécuter des applications qui n'ont pas été approuvés par le Mothership.
Si Steve était resté sur scène et a dit "nous voulons que notre réduction de 30%, c'est pourquoi vous ne pouvez pas diffuser en dehors de l'App Store", il aurait senti qu'il était une réponse honnête. S'il avait dit "nous voulons contrôler l'expérience de quelque façon que nous pouvons", je l'aurais acheté. Je ne pourrais pas l'avoir aimé, mais ceux qui se seraient sentis comme des réponses honnêtes.
La réponse nous avons eu aujourd'hui senti comme un grand «fuck you» déguisé en smarmy "nous savons mieux que vous».
La prochaine fois qu'un client se fâche parce construire une base ad hoc ne fonctionnera pas pour eux, je vais leur dire que ça ne marchera pas si les enfants ne peuvent pas obtenir du porno. Je doute que je serai capable de l'arracher ainsi que Steve n'a, cependant.
Pour la plupart, je suis excité au sujet des changements qui sont à venir. J'ai utilisé Android "multitâche", et je pense que Apple a été de 100% droit de ne pas simplement le port du modèle du poste de travail "multitâche" pour le téléphone. Il est difficile de dire dans quelle mesure ces nouveaux "multitâche" API répondra à nos besoins en tant que développeurs, mais le mieux que je peux dire de la présentation, Apple semble avoir trouvé un bon équilibre. Autonomie de la batterie peut vraiment souffrir avec un traditionnel "multitâche" approche, comme je l'ai découvert en utilisant mon Nexus One. Seul le temps dira à coup sûr, mais je me sens bien sur ces API.
Dossiers chercher à mettre en œuvre ainsi. Ce n'est pas vraiment une caractéristique développeur, donc il n'y a pas grand chose pour moi de dire qu'il ya autre que ce qu'il ressemble à une grande solution à un problème qui les gens supposent était triviale. Ce ne fut pas. Les deux multitâche et la présentation de gros volumes de données sont des problèmes très différents sur un petit appareil de poche qu'ils sont sur un poste informatique, et je suis content que Apple met une certaine pensée dans la façon d'ajouter ces fonctionnalités intelligemment plutôt que de jeter dans chaque caractéristique que toutes les demandes des clients. Les entreprises qui ne sont en utilisant ce que j'appelle une «approche évier de cuisine» pour le développement de logiciels, et les résultats à long terme de cette approche ne sont pas souvent grand.
GameCenter? J'ai des sentiments mitigés à ce sujet. Je n'aurai probablement jamais l'utiliser en tant que consommateur. Je suis juste pas beaucoup d'un joueur. J'aime le processus créatif qui va dans la création de jeux, mais juste ne pas passer beaucoup de temps à jouer, et je ne m'inquiète pas vraiment sur les prix bidon et les réalisations. Mais, je sais que beaucoup de gens, et cela pourrait être tout à fait une aubaine pour les iPhone et les jeux iPad.
Malheureusement, il ya un certain nombre de services concurrents dirigés par des gens qui ont sauté dans le développement sur iPhone au début, des entreprises comme OpenFeint, qui se retrouvent maintenant dans la position peu enviable d'essayer de rivaliser avec les 800 gorilles de livres qui est Apple. Non que ce soit une nouvelle tactique pour Apple, ni qu'il y ait nécessairement quelque chose mal avec ce qu'ils ont fait, mais cela m'attriste un peu néanmoins.
iAds est une autre caractéristique que j'ai des sentiments mitigés au sujet. Si vous avez une application gratuite avec des publicités, c'est probablement une bonne chose pour vous. Mais, c'est juste une chose difficile pour moi de s'énerver à propos des publicités, peu importe comment ils regardent spiffy. Eh bien, au moins ils ne sont pas Flash.
Globalement, je suis excité et positifs au sujet de cette mise à jour. Il y avait une chose à propos de la présentation dure, que je sentais un négatif. Je pensais que certaines des réponses données au cours de la période de questions étaient juste carrément malhonnête. Le cas le plus flagrant au point a été quand Steve a été interrogé sur la distribution des applications sans l'App Store, sa réponse a été de souligner que Android a un «App Store porno que vos enfants peuvent aller à", puis affirmer que Apple »n'a pas envie d'y aller ". Whisky. Tango. Foxtrot?
Les enfants peuvent arriver à n'importe quel nombre de sites web porno sur un Mac, iPad ou iPhone.
Pomme ne veut absolument avoir le droit de faire cela: C'est leur jardin clos. Je souhaite juste qu'ils seraient plus en amont sur leurs raisons quand on lui demande plutôt que de donner des réponses stupides comme "penser aux enfants" (qui est déjà devenu un peu une blague de son utilisation dans les discussions de censure). Les enfants sont, en règle générale, plus à l'aise avec la technologie que leurs parents. Les enfants peuvent trouver des pornos s'ils sont déterminés à le faire. Il n'ya pas une chose que vous pouvez faire pour l'empêcher, s'ils décident qu'ils le veulent, mais dans la mesure où les choses doivent se faire, il doit être fait par leurs parents. Ce n'est pas le travail d'Apple, ni aucun emploi autre personne morale. Ce n'est même pas le travail du gouvernement. C'est la mienne, et si vous avez des enfants, les vôtres. Il n'est également pas une raison valable pour nous donner la capacité d'exécuter des applications qui n'ont pas été approuvés par le Mothership.
Si Steve était resté sur scène et a dit "nous voulons que notre réduction de 30%, c'est pourquoi vous ne pouvez pas diffuser en dehors de l'App Store", il aurait senti qu'il était une réponse honnête. S'il avait dit "nous voulons contrôler l'expérience de quelque façon que nous pouvons", je l'aurais acheté. Je ne pourrais pas l'avoir aimé, mais ceux qui se seraient sentis comme des réponses honnêtes.
La réponse nous avons eu aujourd'hui senti comme un grand «fuck you» déguisé en smarmy "nous savons mieux que vous».
La prochaine fois qu'un client se fâche parce construire une base ad hoc ne fonctionnera pas pour eux, je vais leur dire que ça ne marchera pas si les enfants ne peuvent pas obtenir du porno. Je doute que je serai capable de l'arracher ainsi que Steve n'a, cependant.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire