Voici une brève article sur Droid avec quelques belles photos. Le clavier ne fait pas appel à moi, mais aux gens qui veulent un clavier physique, ce qui devrait avoir beaucoup de recours, car ils ont mis un clavier de taille décente sur un téléphone qui est presque aussi fin que l'iPhone. J'aimerais vraiment pour vérifier l'un de ces hors. Honnêtement, je ne pense pas que c'est un iPhone Killer. Pour être que, l'OS Android 2.0 devrait faire un bond en avant dans la convivialité. Il ne serait pas suffisant pour devenir aussi bon ou même-un peu mieux que l'iPhone. Pour devenir un iPhone killer, un téléphone doit être nettement mieux que l'iPhone. Sur le côté matériel, mais, il ya des trucs qui ressemble beaucoup sur le papier.
L'écran a une résolution beaucoup plus élevée que les iPhones existants à 854x480 pixels. Je suis curieux de ce point, cependant. C'est une de ces choses que nous geeks comme à saliver plus. Regarde tous ces pixels supplémentaires! Mais, je me demande combien d'une différence qui va apporter à l'utilisateur final et ce que le compromis sera. C'est une très grande PPI. Il pourrait être une de ces choses où ils ont pompé jusqu'à la résolution d'avoir une meilleure spécification à des fins publicitaires, mais que d'avoir la plus grande résolution n'offre pas beaucoup de bénéfice réel pour l'utilisateur.
De plus, il semble que cela aurait à être plus d'un drain sur la batterie que d'un écran de résolution inférieure. C'est énormément plus de pixels à pousser (environ 300% de l'iPhone), ce qui signifie beaucoup plus de travail pour le GPU, ce qui signifie également une purge sur la batterie. 320x480 de l'iPhone d'écran a déjà élevé un IPP que la plupart des écrans d'ordinateur, donc je suis curieux de savoir si l'écran haute résolution est vraiment une bonne idée en pratique, ou si c'est juste geek-pr0n pour les gens qui descendez d'avoir de meilleures spécifications que leur voisin, un peu comme les guerres MHz quelques années en arrière quand Intel a commencé augmentant la vitesse d'horloge en réduisant la quantité de travail effectué par cycle, car la vitesse d'horloge était devenu le point de la commercialisation pour les processeurs principaux.
Je ne dis pas que c'est le cas. Je n'ai pas accès à un Droid alors ne pas avoir la capacité de former une opinion sur le Droid. C'est tout ce que la conjecture juste à ce point. Je suis curieux, cependant: Ne yeux de la plupart des gens ont besoin de manière significative plus de 150 points par pouce, quand chaque point est capable d'afficher une gamme de millions de couleurs.
Si j'avais à prédire, je suppose que la différence dans la mesure où l'utilisateur final est concerné sera très peu. Les polices et les images seront tirés un petit peu plus lisse. Mais, je prédis également que cela aura un impact sur la vie de la batterie et les performances du jeu car il ya beaucoup plus de pixels à pousser.
Mais je pourrais certainement être faux. Je voudrais vraiment l'amour de se tromper cette fois. Si ils ont vraiment réussi à faire un écran nettement meilleur sans pour autant sacrifier la vie de la batterie ou la performance, ce serait une chose vraiment extraordinaire, surtout si elles peuvent le combiner avec une version d'Android que, pour l'utilisateur final, est presque aussi bon que l'iPhone. Je ne peux pas penser à tout ce qui pourrait pousser Apple plus que d'avoir quelqu'un à leurs trousses mordiller avec quelque chose qui est vraiment meilleur que l'iPhone, à certains égards et, comme bon (ou presque) dans tous les autres. Ma crainte, cependant, est que cette résolution est juste vantant un autre cas d'essayer de rivaliser avec l'iPhone basé sur une liste des fonctionnalités ou des fiches techniques. Si vous essayez de rivaliser sur un de ces deux, il montre que vous avez complètement échouent à saisir ce qui fait que l'iPhone si populaire et indique que vous n'êtes pas encore capable de produire un concurrent iPhone, et encore moins un iPhone killer.
J'ai mes doigts croisés que le Droid sera à la hauteur de la hype, mais je ne suis pas parier de l'argent sur elle.
L'écran a une résolution beaucoup plus élevée que les iPhones existants à 854x480 pixels. Je suis curieux de ce point, cependant. C'est une de ces choses que nous geeks comme à saliver plus. Regarde tous ces pixels supplémentaires! Mais, je me demande combien d'une différence qui va apporter à l'utilisateur final et ce que le compromis sera. C'est une très grande PPI. Il pourrait être une de ces choses où ils ont pompé jusqu'à la résolution d'avoir une meilleure spécification à des fins publicitaires, mais que d'avoir la plus grande résolution n'offre pas beaucoup de bénéfice réel pour l'utilisateur.
De plus, il semble que cela aurait à être plus d'un drain sur la batterie que d'un écran de résolution inférieure. C'est énormément plus de pixels à pousser (environ 300% de l'iPhone), ce qui signifie beaucoup plus de travail pour le GPU, ce qui signifie également une purge sur la batterie. 320x480 de l'iPhone d'écran a déjà élevé un IPP que la plupart des écrans d'ordinateur, donc je suis curieux de savoir si l'écran haute résolution est vraiment une bonne idée en pratique, ou si c'est juste geek-pr0n pour les gens qui descendez d'avoir de meilleures spécifications que leur voisin, un peu comme les guerres MHz quelques années en arrière quand Intel a commencé augmentant la vitesse d'horloge en réduisant la quantité de travail effectué par cycle, car la vitesse d'horloge était devenu le point de la commercialisation pour les processeurs principaux.
Je ne dis pas que c'est le cas. Je n'ai pas accès à un Droid alors ne pas avoir la capacité de former une opinion sur le Droid. C'est tout ce que la conjecture juste à ce point. Je suis curieux, cependant: Ne yeux de la plupart des gens ont besoin de manière significative plus de 150 points par pouce, quand chaque point est capable d'afficher une gamme de millions de couleurs.
Si j'avais à prédire, je suppose que la différence dans la mesure où l'utilisateur final est concerné sera très peu. Les polices et les images seront tirés un petit peu plus lisse. Mais, je prédis également que cela aura un impact sur la vie de la batterie et les performances du jeu car il ya beaucoup plus de pixels à pousser.
Mais je pourrais certainement être faux. Je voudrais vraiment l'amour de se tromper cette fois. Si ils ont vraiment réussi à faire un écran nettement meilleur sans pour autant sacrifier la vie de la batterie ou la performance, ce serait une chose vraiment extraordinaire, surtout si elles peuvent le combiner avec une version d'Android que, pour l'utilisateur final, est presque aussi bon que l'iPhone. Je ne peux pas penser à tout ce qui pourrait pousser Apple plus que d'avoir quelqu'un à leurs trousses mordiller avec quelque chose qui est vraiment meilleur que l'iPhone, à certains égards et, comme bon (ou presque) dans tous les autres. Ma crainte, cependant, est que cette résolution est juste vantant un autre cas d'essayer de rivaliser avec l'iPhone basé sur une liste des fonctionnalités ou des fiches techniques. Si vous essayez de rivaliser sur un de ces deux, il montre que vous avez complètement échouent à saisir ce qui fait que l'iPhone si populaire et indique que vous n'êtes pas encore capable de produire un concurrent iPhone, et encore moins un iPhone killer.
J'ai mes doigts croisés que le Droid sera à la hauteur de la hype, mais je ne suis pas parier de l'argent sur elle.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire