Pour tous ces gens me dire que les licences Google App aurait mis un terme définitif à la piraterie sur Android et que Apple devrait mettre en œuvre quelque chose de similaire, tout ce que je peux dire, c'est: je vous ai dit que vous aviez tort et voici la preuve, Et il n'a même pas prendre aussi longtemps que j'ai dit qu'il le ferait.
Je comprends Google doit faire face à la piraterie parce que c'est un peu un oeil au beurre noir pour la plate-forme. Ils ont besoin de développeurs tiers, et beaucoup de développeurs tiers sont des armes à feu timide au sujet de l'élaboration d'une plate-forme avec une réputation pour la piraterie rampante. Bien que l'iPhone a ses propres problèmes avec le piratage, c'est sur une échelle complètement différente. Le caractère fermé de la plate-forme est en fait un avantage pour les développeurs tiers, une grande partie de la façon dont les consoles de jeux sont. Bien sûr, système de protection d'Apple a été compromis et toute App affichés sur l'App Store peuvent être piratés facilement. Mais, parce que les seules personnes qui Jailbreak leur téléphone peut effectivement installer le logiciel piraté, et Jailbreaker un téléphone peut causer des problèmes avec les mises à jour futures d'Apple, il est construit en limiter les dégâts.
Il aide également que vous pouvez acheter des applications App Store dans chaque pays où vous pouvez légalement acheter un iPhone. Sur Android, vous pouvez seulement acheter des applications dans 13 pays, ce qui signifie les gens dans d'autres pays soit ont à faire, sans applications payantes, ou avoir à pirater. Il ya intégré dans ce système incitatif pour les personnes qui pourraient être parfaitement prêts à payer pour un soft pour aller de pirate elle. Google serait plus pour leur piratage luttant dollars en élargissant les marchés payés que par la mise en œuvre de plusieurs régimes de licence écervelée qui ne sera jamais faire une brèche dans la piraterie.
Je n'envie pas la tâche de Tim Bray d'avoir à essayer de rassurer les développeurs Android que cette fissure n'est pas un problème. Bien sûr, il ya un problème. C'est un problème les industries des médias ont lutté avec depuis l'aube de contenu numérique. Les entreprises RIAA, MPAA, et les médias ont investi des millions, voire milliards de dollars dans divers projets qui ont échoué à faire beaucoup d'une brèche dans la piraterie.
Pour ceux qui pense que cette licence ne peut jamais App travail, vous (un peu comme l'industrie des médias) ne parviennent pas à saisir le défaut inhérent technique avec n'importe quel type de DRM. Avec les DRM, vous devez fournir à l'acheteur juridique avec le contenu et la avec la clé pour déverrouiller ce contenu. Peu importe comment les choses sophistiquées entre-deux, peu importe la complexité de la serrure, une personne suffisamment technique compétent qui a le contenu et la clé pour déverrouiller pouvez trouver un moyen de libérer le contenu de sa protection. Sur Android, une fois que vous avez libéré le contenu de son DRM, vous pouvez le distribuer à quiconque en raison de la capacité pour les applications sideload. Ainsi, sur la plupart des téléphones Android dès maintenant, une fois une seule copie d'un programme a été piraté, il est tout aussi facile de pirater car il était sans App licences.
Avec le logiciel, trouver l'équilibre entre ce qui incommode de pirate (parce que vous ne pouvez pas rendre impossible) sans trop incommoder vos clients est difficile. Il est plus facile sur une plateforme fermée. Cela ne veut pas dire qu'il n'ya pas des inconvénients à une plateforme fermée - bien sûr il ya - mais cela est l'un des avantages évidents pour les développeurs tiers. En vérité, vous ne pouvez pas arrêter le pirate dédié, mais une plate-forme fermée ne décourager la majeure partie des pirates qui peuvent être détournés pour payer des clients en le rendant peu pratique. Le meilleur de tous, il le fait sans affecter les acheteurs juridique, contrairement à la plupart de DRM.
Quand il descend à lui, le moyen le plus efficace pour stopper le piratage est de rendre plus facile et pratique pour que beaucoup de gens à acheter des contenus légalement que possible et de le prix assez. C'est quelque chose que Google n'a évidemment pas, sinon vous seriez en mesure d'acheter applications payantes partout où vous pouvez acheter un téléphone Android.
Je comprends Google doit faire face à la piraterie parce que c'est un peu un oeil au beurre noir pour la plate-forme. Ils ont besoin de développeurs tiers, et beaucoup de développeurs tiers sont des armes à feu timide au sujet de l'élaboration d'une plate-forme avec une réputation pour la piraterie rampante. Bien que l'iPhone a ses propres problèmes avec le piratage, c'est sur une échelle complètement différente. Le caractère fermé de la plate-forme est en fait un avantage pour les développeurs tiers, une grande partie de la façon dont les consoles de jeux sont. Bien sûr, système de protection d'Apple a été compromis et toute App affichés sur l'App Store peuvent être piratés facilement. Mais, parce que les seules personnes qui Jailbreak leur téléphone peut effectivement installer le logiciel piraté, et Jailbreaker un téléphone peut causer des problèmes avec les mises à jour futures d'Apple, il est construit en limiter les dégâts.
Il aide également que vous pouvez acheter des applications App Store dans chaque pays où vous pouvez légalement acheter un iPhone. Sur Android, vous pouvez seulement acheter des applications dans 13 pays, ce qui signifie les gens dans d'autres pays soit ont à faire, sans applications payantes, ou avoir à pirater. Il ya intégré dans ce système incitatif pour les personnes qui pourraient être parfaitement prêts à payer pour un soft pour aller de pirate elle. Google serait plus pour leur piratage luttant dollars en élargissant les marchés payés que par la mise en œuvre de plusieurs régimes de licence écervelée qui ne sera jamais faire une brèche dans la piraterie.
Je n'envie pas la tâche de Tim Bray d'avoir à essayer de rassurer les développeurs Android que cette fissure n'est pas un problème. Bien sûr, il ya un problème. C'est un problème les industries des médias ont lutté avec depuis l'aube de contenu numérique. Les entreprises RIAA, MPAA, et les médias ont investi des millions, voire milliards de dollars dans divers projets qui ont échoué à faire beaucoup d'une brèche dans la piraterie.
Pour ceux qui pense que cette licence ne peut jamais App travail, vous (un peu comme l'industrie des médias) ne parviennent pas à saisir le défaut inhérent technique avec n'importe quel type de DRM. Avec les DRM, vous devez fournir à l'acheteur juridique avec le contenu et la avec la clé pour déverrouiller ce contenu. Peu importe comment les choses sophistiquées entre-deux, peu importe la complexité de la serrure, une personne suffisamment technique compétent qui a le contenu et la clé pour déverrouiller pouvez trouver un moyen de libérer le contenu de sa protection. Sur Android, une fois que vous avez libéré le contenu de son DRM, vous pouvez le distribuer à quiconque en raison de la capacité pour les applications sideload. Ainsi, sur la plupart des téléphones Android dès maintenant, une fois une seule copie d'un programme a été piraté, il est tout aussi facile de pirater car il était sans App licences.
Avec le logiciel, trouver l'équilibre entre ce qui incommode de pirate (parce que vous ne pouvez pas rendre impossible) sans trop incommoder vos clients est difficile. Il est plus facile sur une plateforme fermée. Cela ne veut pas dire qu'il n'ya pas des inconvénients à une plateforme fermée - bien sûr il ya - mais cela est l'un des avantages évidents pour les développeurs tiers. En vérité, vous ne pouvez pas arrêter le pirate dédié, mais une plate-forme fermée ne décourager la majeure partie des pirates qui peuvent être détournés pour payer des clients en le rendant peu pratique. Le meilleur de tous, il le fait sans affecter les acheteurs juridique, contrairement à la plupart de DRM.
Quand il descend à lui, le moyen le plus efficace pour stopper le piratage est de rendre plus facile et pratique pour que beaucoup de gens à acheter des contenus légalement que possible et de le prix assez. C'est quelque chose que Google n'a évidemment pas, sinon vous seriez en mesure d'acheter applications payantes partout où vous pouvez acheter un téléphone Android.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire