Je suis tombé sur une intéressante rant peu aujourd'hui sur la façon annonce d'hier a été une "déception". Je comprends que beaucoup de gens attendaient de caméras dans l'iPod Touch, et sont descendus. Mais mettre les choses en perspective, je pense que le niveau important de l'iPod Touch est arrivé - le passage à 600MHz ARM 7 CPU et le GPU PowerVR SGX) est arrivé, même si elle n'était pas explicitement indiqué.
Mais voici le commentaire que j'ai trouvé bizarre:
Je ne suis pas surpris que les gens sont mécontents pas de caméra sur l'écran tactile. Il a été fortement répandu et serait, sans aucun doute, être une belle addition. Je ne conteste pas qu'il aurait été super pour cela de se produire. Voici les deux choses que je conteste:
Vous ne voyez pas l'appel? N'avez-vous pas entendu parler de la Flip Mino et autres mini caméscopes vidéo numériques? Ils vendent comme des fous. Donc, maintenant vous pouvez obtenir un iPod qui est également une caméra vidéo entièrement équipé pour le même prix comme un Flip Mino? Il s'agit essentiellement d'un buy-one-get-un sans traiter. Je pense que ces choses vont se vendre comme des petits pains cette saison de vacances. Je vois des nuances de l'iPod mini dans ces choses, mais en mieux. Je n'aurai probablement pas acheter un - mon iPhone répond à mes besoins - mais je doute can voir l'appel, surtout à ce prix.
La chose que j'ai vraiment un problème avec est:
En dehors de sonner comme le genre de commentaire que l'une agacé gâtés douze ans l'enfant âgé ferait, c'est un énorme bond de supposer que l'absence d'une caméra dans l'iPod Touch d'hier est uniquement due à la croyance personnelle de Steve Jobs dans le tactile comme un dispositif de jeu seulement. Il est déjà allé déclaré publiquement la décision de ne pas mettre une caméra dans consistait à garder les prix bas. Certaines personnes ne croient pas cela, mais je pense que c'est au moins une partie de la raison. Apple a travaillé dur pour combattre leur (pas entièrement justifiée) réputation de vendre du matériel hors de prix ces derniers temps. Ils ont largué leurs prix ordinateur portable à travers les planches à la WWDC en faisant toute la ligne plus vite et mieux.
Je soupçonne qu'il ya eu aussi des limites techniques d'une certaine sorte impliqué dans la décision. Le fait est, ceux d'entre nous qui ne travaillent pas à la Mothership n'ont aucune connaissance du processus d'Apple a traversé pour se rendre à l'annonce de produits lors de l'événement hier. Il pourrait y avoir eu des problèmes d'approvisionnement, il aurait pu être des limitations techniques de l'affaire touchent plus mince iPod, ou ils pouvaient légitimement avoir pensé qu'il ne valait pas la dépense supplémentaire, et que l'ajout d'une caméra ne serait pas déplacer des unités beaucoup plus. Il pourrait simplement avoir été trop à repenser à la fois pour accueillir de nouvelles puces et d'ajouter une caméra dans le temps dont ils disposaient.
C'est bien beau d'être déçu ou de souhaiter que Apple avait fait quelque chose de différent; qui n'a pas fait cela à un moment donné? Mais trop simplifier un scénario que vous savez presque rien sur base d'une hypothèse que l'adolescent que Steve Jobs est une sorte de benêt qui n'a tout simplement pas voir la grande image ou le potentiel de l'iPod Touch est ridicule.
Pour moi, personnellement (fanboy que je suis), avec Steve Jobs donne la présentation, il aurait été très difficile à trouver avec le sentiment déçu. Mais même si vous êtes déçu, s'il vous plaît quand même essayer d'agir comme un adulte, d'accord?
Mais voici le commentaire que j'ai trouvé bizarre:
Le choc pour moi a été de voir Apple mettre une caméra vidéo sur l'iPod nano 5ème génération avec un écran LCD plus grand et radio FM w / Pause du direct. Je ne vois pas l'intérêt ou de l'appel ici. Une caméra vidéo est plus que nécessaire sur l'iPod Touch. Mais apparemment, M. Jobs pense à l'iPod Touch uniquement comme une plateforme de jeux vidéo ... peu importe!
Je ne suis pas surpris que les gens sont mécontents pas de caméra sur l'écran tactile. Il a été fortement répandu et serait, sans aucun doute, être une belle addition. Je ne conteste pas qu'il aurait été super pour cela de se produire. Voici les deux choses que je conteste:
Le choc pour moi a été de voir Apple mettre une caméra vidéo sur l'iPod nano 5ème génération avec un écran LCD plus grand et radio FM w / Pause du direct. Je ne vois pas l'intérêt ou de l'appel ici.
Vous ne voyez pas l'appel? N'avez-vous pas entendu parler de la Flip Mino et autres mini caméscopes vidéo numériques? Ils vendent comme des fous. Donc, maintenant vous pouvez obtenir un iPod qui est également une caméra vidéo entièrement équipé pour le même prix comme un Flip Mino? Il s'agit essentiellement d'un buy-one-get-un sans traiter. Je pense que ces choses vont se vendre comme des petits pains cette saison de vacances. Je vois des nuances de l'iPod mini dans ces choses, mais en mieux. Je n'aurai probablement pas acheter un - mon iPhone répond à mes besoins - mais je doute can voir l'appel, surtout à ce prix.
La chose que j'ai vraiment un problème avec est:
M. Jobs pense à l'iPod Touch uniquement comme une plateforme de jeux vidéo ... peu importe!
En dehors de sonner comme le genre de commentaire que l'une agacé gâtés douze ans l'enfant âgé ferait, c'est un énorme bond de supposer que l'absence d'une caméra dans l'iPod Touch d'hier est uniquement due à la croyance personnelle de Steve Jobs dans le tactile comme un dispositif de jeu seulement. Il est déjà allé déclaré publiquement la décision de ne pas mettre une caméra dans consistait à garder les prix bas. Certaines personnes ne croient pas cela, mais je pense que c'est au moins une partie de la raison. Apple a travaillé dur pour combattre leur (pas entièrement justifiée) réputation de vendre du matériel hors de prix ces derniers temps. Ils ont largué leurs prix ordinateur portable à travers les planches à la WWDC en faisant toute la ligne plus vite et mieux.
Je soupçonne qu'il ya eu aussi des limites techniques d'une certaine sorte impliqué dans la décision. Le fait est, ceux d'entre nous qui ne travaillent pas à la Mothership n'ont aucune connaissance du processus d'Apple a traversé pour se rendre à l'annonce de produits lors de l'événement hier. Il pourrait y avoir eu des problèmes d'approvisionnement, il aurait pu être des limitations techniques de l'affaire touchent plus mince iPod, ou ils pouvaient légitimement avoir pensé qu'il ne valait pas la dépense supplémentaire, et que l'ajout d'une caméra ne serait pas déplacer des unités beaucoup plus. Il pourrait simplement avoir été trop à repenser à la fois pour accueillir de nouvelles puces et d'ajouter une caméra dans le temps dont ils disposaient.
C'est bien beau d'être déçu ou de souhaiter que Apple avait fait quelque chose de différent; qui n'a pas fait cela à un moment donné? Mais trop simplifier un scénario que vous savez presque rien sur base d'une hypothèse que l'adolescent que Steve Jobs est une sorte de benêt qui n'a tout simplement pas voir la grande image ou le potentiel de l'iPod Touch est ridicule.
Pour moi, personnellement (fanboy que je suis), avec Steve Jobs donne la présentation, il aurait été très difficile à trouver avec le sentiment déçu. Mais même si vous êtes déçu, s'il vous plaît quand même essayer d'agir comme un adulte, d'accord?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire