Oui, je suis un peu en arrière. J'ai été absent pendant une semaine, donc ce n'est probablement pas de nouvelles d'aucun de vous, mais this dérange vraiment moi, alors je vous écris à ce sujet. J'essaie de donner à Apple le bénéfice du doute quand ils prennent des décisions qui semblent injustes ou arbitraires, pleinement consciente du fait que je ne suis pas au courant de tous les facteurs qui entrent dans la décision.
Mais, ce ... Eh bien ..., si cela est vrai, il semblerait indiquer que j'ai peut-être eu tort de donner d'Apple le bénéfice du doute. Que peut-être ceux qui ont laissé échapper un tollé sur chaque décision d'Apple peu qu'ils n'aimaient pas eu une image plus précise de la situation.
S'il est vrai que Apple va même pas donner plus d'une raison pour passe-partout pour tirer une application qui avait été sur l'App Store depuis quatre mois et ne donne donc pas les développeurs de ce que les conflits spécifiques sont afin qu'ils puissent les corriger, alors je pense il ya plus d'une cause peu d'inquiétude. Particulièrement troublant, c'est que maintenant RiverTurn, car ils sont incapables de soutenir ou de mettre à jour leur grâce app à la décision d'Apple de retirer leur demande, souhaite donner des remboursements, mais il aura à payer non seulement leur part des revenus, mais Apple ainsi, même si elles ne sont que tente de faire ce qui est juste après Apple les mettre dans une situation difficile. Cela signifie qu'ils ne perdent pas seulement ce que des revenus qu'ils auraient pu faire au cours des quatre derniers mois, mais ils ont aussi payer l'argent supplémentaire sur le dessus de ce qu'ils ont investi pour développer et commercialiser leurs applications.
La FCC a a décidé d'enquêter la situation. Je serai intéressé de voir si quelque chose vient de lui. Je n'ai pas beaucoup de foi dans la FCC, c'est sûr, mais peut-être qu'ils peuvent faire quelque chose de bon pour un changement.
Dernièrement, j'ai été bashing Microsoft beaucoup pour prendre de mauvaises décisions et de ne pas reconnaître la réalité de leur situation. Dans la plupart des égards, Apple a été sur un rouleau, prendre les bonnes décisions et faire des produits élégants que les gens se bousculent pour acheter même dans une économie pauvre. Mais, Apple a à réaliser qu'une grande partie du succès de l'iPhone a été l'App Store. Etant donné qu'ils ont fondé une grande partie de leur publicité autour de ce seul point, il est clair qu'ils ne le reconnaît pas.
Dès le début, les développeurs tiers ont eu à vivre avec un processus d'examen arbitraire qui signifiait qu'ils pouvaient éventuellement passer beaucoup de temps et d'argent et finissent complètement incapables de vendre leur demande de ne pas se conformer à une règle non écrite. Cela a été assez mauvaise, et il a certainement eu un effet paralysant sur le développement des partis d'application tiers. L'App Store a été si chaud, cependant, que la plupart des développeurs accepté le risque, en pensant la récompense potentielle emportaient sur les risques.
Cette décision prise par Apple ajoute un nouvel aspect qui est presque certain d'éloigner certains des développeurs les plus innovants. Non seulement avons-nous à vous soucier si nos applications seront approuvés par le processus d'examen quelque peu arbitraire, mais maintenant nous avons à vous inquiéter d'avoir enlevé leurs demandes approuvées.
Je n'ai pas assez de preuves pour pouvoir dire que je sais pour sûr pourquoi Apple a fait ceci ou pourquoi ils l'ont traitée de cette façon, mais si elles ne prennent pas des mesures pour résoudre ce problème et de communiquer qu'ils sont conscients de la problème, il va laisser une tache noire sur leur réputation aux yeux de même les fanboys les plus ardents.
Il me préoccupe vraiment, et j'espère d'Apple qu'il fixe, rapidement. Apple devrait, à tout le moins, payer leur part des restitutions. Si les gens prennent les décisions ont une âme, cependant, ils devraient offrir de payer le montant intégral de la restitution, et probablement faire encore plus. Riverturn temps consacré et les ressources pour créer un programme que toute personne raisonnable croirait respecté les politiques App Store et l'accord du SDK. Il ya plusieurs autres applications sur le magasin qui n'ont pas été tiré qui permet des communications voix sur Wi-Fi, y compris l'App Skype pour iPhone. Heck, réviseurs d'Apple a dû se sentir de la même façon, car ils ont approuvé l'application et il a été mis en vente pendant quatre mois avant que quelqu'un dit: "hé, nous allons tirer cela".
Apple, s'il vous plaît assurez cette situation à droite puis à corriger toutes les politiques internes, il a permis une telle injustice se produire.
Mais, ce ... Eh bien ..., si cela est vrai, il semblerait indiquer que j'ai peut-être eu tort de donner d'Apple le bénéfice du doute. Que peut-être ceux qui ont laissé échapper un tollé sur chaque décision d'Apple peu qu'ils n'aimaient pas eu une image plus précise de la situation.
S'il est vrai que Apple va même pas donner plus d'une raison pour passe-partout pour tirer une application qui avait été sur l'App Store depuis quatre mois et ne donne donc pas les développeurs de ce que les conflits spécifiques sont afin qu'ils puissent les corriger, alors je pense il ya plus d'une cause peu d'inquiétude. Particulièrement troublant, c'est que maintenant RiverTurn, car ils sont incapables de soutenir ou de mettre à jour leur grâce app à la décision d'Apple de retirer leur demande, souhaite donner des remboursements, mais il aura à payer non seulement leur part des revenus, mais Apple ainsi, même si elles ne sont que tente de faire ce qui est juste après Apple les mettre dans une situation difficile. Cela signifie qu'ils ne perdent pas seulement ce que des revenus qu'ils auraient pu faire au cours des quatre derniers mois, mais ils ont aussi payer l'argent supplémentaire sur le dessus de ce qu'ils ont investi pour développer et commercialiser leurs applications.
La FCC a a décidé d'enquêter la situation. Je serai intéressé de voir si quelque chose vient de lui. Je n'ai pas beaucoup de foi dans la FCC, c'est sûr, mais peut-être qu'ils peuvent faire quelque chose de bon pour un changement.
Dernièrement, j'ai été bashing Microsoft beaucoup pour prendre de mauvaises décisions et de ne pas reconnaître la réalité de leur situation. Dans la plupart des égards, Apple a été sur un rouleau, prendre les bonnes décisions et faire des produits élégants que les gens se bousculent pour acheter même dans une économie pauvre. Mais, Apple a à réaliser qu'une grande partie du succès de l'iPhone a été l'App Store. Etant donné qu'ils ont fondé une grande partie de leur publicité autour de ce seul point, il est clair qu'ils ne le reconnaît pas.
Dès le début, les développeurs tiers ont eu à vivre avec un processus d'examen arbitraire qui signifiait qu'ils pouvaient éventuellement passer beaucoup de temps et d'argent et finissent complètement incapables de vendre leur demande de ne pas se conformer à une règle non écrite. Cela a été assez mauvaise, et il a certainement eu un effet paralysant sur le développement des partis d'application tiers. L'App Store a été si chaud, cependant, que la plupart des développeurs accepté le risque, en pensant la récompense potentielle emportaient sur les risques.
Cette décision prise par Apple ajoute un nouvel aspect qui est presque certain d'éloigner certains des développeurs les plus innovants. Non seulement avons-nous à vous soucier si nos applications seront approuvés par le processus d'examen quelque peu arbitraire, mais maintenant nous avons à vous inquiéter d'avoir enlevé leurs demandes approuvées.
Je n'ai pas assez de preuves pour pouvoir dire que je sais pour sûr pourquoi Apple a fait ceci ou pourquoi ils l'ont traitée de cette façon, mais si elles ne prennent pas des mesures pour résoudre ce problème et de communiquer qu'ils sont conscients de la problème, il va laisser une tache noire sur leur réputation aux yeux de même les fanboys les plus ardents.
Il me préoccupe vraiment, et j'espère d'Apple qu'il fixe, rapidement. Apple devrait, à tout le moins, payer leur part des restitutions. Si les gens prennent les décisions ont une âme, cependant, ils devraient offrir de payer le montant intégral de la restitution, et probablement faire encore plus. Riverturn temps consacré et les ressources pour créer un programme que toute personne raisonnable croirait respecté les politiques App Store et l'accord du SDK. Il ya plusieurs autres applications sur le magasin qui n'ont pas été tiré qui permet des communications voix sur Wi-Fi, y compris l'App Skype pour iPhone. Heck, réviseurs d'Apple a dû se sentir de la même façon, car ils ont approuvé l'application et il a été mis en vente pendant quatre mois avant que quelqu'un dit: "hé, nous allons tirer cela".
Apple, s'il vous plaît assurez cette situation à droite puis à corriger toutes les politiques internes, il a permis une telle injustice se produire.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire